我们通过互联网搜索了公共数据，找到了印尼生物柴油协会的原木产量数据。网站如下：
-丹-
但是这里也有一个缺陷，就是数据长度只有今年，需要找去年的数据来对比。
通过网络搜索，前提是口径一致，数据源一定是有的，那就尝试搜索。
A.新闻图片
据此，2016年生薪产量约为360万KL。
b其他新闻，2017年1-5月生薪产量103万吨。根据印尼SNI标准，原柴密度约为0.85，因此其体积约为121万千焦，因此估计2017年1月至6月印尼原柴产量约为145万千焦。
印尼2010年1-11月生物柴油产量为313万千升，预计2017年生薪产量为350万千升。
就这样，我们暂时敲定了低于这个口径的原木产量增长：
2.尝试将原木转化为甲醇需求增量
1)甲醇在原木生产中的作用
甘油三酯是植物油和动物油的主要成分，但其性质和结构不能满足柴油的要求。为了更接近柴油，需要进行酯交换反应生成脂肪酸酯，其理化性质非常接近甚至优于柴油。
主要有两种反应：酸催化和碱催化。这主要取决于油的酸碱性。国内渣油一般以酸性为主，因为酸性高。但国际上很少使用，所以主流方法是碱性催化。
物料平衡图(理论):
两种方法都需要甲醇。理论上甲醇的消耗量是油脂原料的10%(按重量计算)，但实际消耗量可能达到13%-15%吨原木。但据东南亚的贸易商说，东南亚的比例在10%左右。此外，值得注意的是，一吨原木将生产0.13吨甘油(关税：)。
2)从各种统计角度计算印尼甲醇需求增长率
前面我们计算了印尼柴火协会的产量，但是这里有一个很大的问题。薪柴协会计算的产量是指纯薪柴还是包括加工薪柴？如果是加工过的柴火，甲酯的比例是多少？这个很关键。我们通过印尼海关数据确认。相关网站：
印度尼西亚原木出口数据关税说明；
可以看出，除了比例无法确定外，其他产品的甲醇消耗量基本可以计算。
让我们详细看看上述关税的出口情况：
然后与关联的导出数据进行比较：
可以看出，3月后，关联与海关数据有明显差异。
我们来对比一下去掉混合物的90关税后的数据：
可见柴火协会的数据肯定包含了非纯柴火的产量。所以不能完全用。如果完全假设协会产量折算甲醇需求增加，1-6月的增长率为23.57万吨。要知道东南亚年表观需求量只有170万吨，显然是不现实的。
3)通过甘油出口数据确定原木的生长率
甘油下游：用于制造硝化甘油、醇酸树脂、环氧树脂等化学品。这些精细化学品在东南亚国家应该没有太大的发展需求。
除了恢复生物柴油生产，甘油的合成方法在印尼也不会发展得更好，所以印尼粗甘油的出口增量实际上是对原料木增加的一般理解。
这里可以看到，增长后的甘油出口量在2.5-3.5万吨之间，我们假设印尼的甘油产量在3.5万吨左右。那么甘油转化的原木产量约为27万吨。但印尼制木协会1月份产量为296514KL，相当于25.2万吨，数量级对比也得到验证。
可以看出，按累计值计算，今年1-5月印尼粗甘油出口较去年同期增加约2.5万吨。按13%粗甘油产量计算，增产19.35万吨左右，增产甲醇3万吨左右。
4)两组完全不同的数据验证准确性
正如我们上面已经指出的，如果看柴火协会的产量(默认他的产量是指100%的柴火)，上半年对甲醇的需求会增加20多万吨，那么这么大的甲醇需求增长率应该会让印尼的甲醇进口速度大大提高，所以我们又回到印尼统计局研究了一下印尼的甲醇进出口数据：
遗憾的是，1-5月印尼甲醇进口仍有所下降，这显然是不合理的。至少说明对原木的需求不可能那么大。
那么对于数字相对准确的甘油出口量的增量，估计今年印尼木柴对甲醇的提振会比较小。但计算出的甘油同比增长是可靠的，可以用协会今年正式公布的产量来验证。
3.去年的生产数据很成问题，5月以后的增长也无法相互印证
那个问题很清楚。协会今年的产量是准确的，但是我们通过新闻搜到的去年的产量是极其不准确的，同比增长也没那么多。因此，根据甘油出口量计算增长率是一个合乎逻辑的向上解。
此外，从甘油出口来看，至少在今年前四到五个月仍处于正常高水平。可能从5月份开始的大规模增长并没有体现在数据中，后期要持续关注。
第四，
生物柴油需求与大修的一致性
从这里的分析来看，还有一个很大的问题，那就是无论如何，印尼的原木产量肯定会逐年增加，但如何减少甲醇的进口，也是分析东南亚甲醇价格的关键部分。
相关阅读
标签： #东南亚甲醇装置最新动态
