鉴于台湾与巴基斯坦“断交”一个月，岛内政坛持续波动，7月17日发表了中国社会科学院台湾研究所助理研究员刘匡宇的评论文章，指出台湾与巴基斯坦“断交”表明蔡当局和MoMo的两岸政策走向了死胡同。蔡铁心“抵制中国”，但他的“后方”却出现了一群“突然亲中的派系”，赖清德从他头上抢过香火，在绿王子们的“新亲中论”中引起涟漪。在蔡外交困境之际，柯高调登陆探索蓝绿之外的“第三通道”，获得极高人气，从而戳穿了蔡的“王者新装”。民进党内“务实派”和“保守派”的路线之争恐怕才刚刚开始。
评论全文如下：
台湾和巴基斯坦“断交”已经一个月了，持续震动岛内政界。在“错误与对抗”的情绪下，蔡当局趁机加速“台独”的布局；绿营王公不满两岸僵持，以“新亲中话语”攻击蔡。现实之前，绿营的两岸政策陷入困境和混乱，也刺激了各种变形和话语权。
目前，绿营的两岸政策呈现出以下趋势：一是蔡英文坐拥困境，为城市担忧。严卡入口，关出口，铁了心冻结两面；用“去中国化”的课程和“母语”教育“先灭国后灭族”；加强与美国的公共关系，迎合美国护送“台独”的战略。二是绿王公抛出“亲中爱台”，连番攻击。蔡铁心“抵制中国”，但他的“后方”却出现了一群“突然亲中的派系”，赖清德从他头上抢过香火，在绿王子们的“新亲中论”中引起涟漪。第三，柯文哲有一条蜿蜒的小路和“独特的风景”。在蔡外交困难之际，柯走出了市政泥潭，利用党外身份避开险礁，成功登临故土，继续举办"双城论坛"，对蔡既是挑战，也是鼓舞。
蔡英文的两岸政策是不可持续和不知所措的
台巴“断交”表明，蔡当局和MoMo的两岸政策走向了死胡同。两岸话语不断重复抽象的文化和清语词汇，强调反宣传，两岸操作则是“冷处理”和“冷对抗”，导致两岸政治经济脱钩、对抗上升的“既定事实”。
第一，蔡英文长期顽固拒绝“九二共识”，论消极、论保守用人、论身材僵硬，仍坚持选前政策团队和“民意”授权，却无视“现状”的剧变，企图欺骗自己和“维持”，进退两难。从的拒绝到中巴“断交”的一系列事件，就像压死蔡的多米诺骨牌一样，使中巴陷入了前所未有的合法性危机。然而，受政治智慧和政治格局的制约，蔡被拥抱深绿色的本能反应所吸引，两岸态度更加保守和强硬，与主流舆论的距离越来越远，陷入了饮鸩止渴的恶性循环。
第二，柯、赖清德等指标开始探索“建设性两岸关系”，显示了绿色阵营中两岸话语权的动态流动，也警示蔡英文绿色阵营的接班人梯队可以从背后取而代之。赖“台独”和“敌国”的立场顽固不化，现在还嚷着“亲中”；但柯坚持“走自己的路”，高调登陆探索蓝绿之外的“第三管道”，获得高人气，戳破蔡的“王者新装”。他们的观点为蓝绿阵营的选民提供了一个差异化的选择，这说明蔡的固执已不仅仅是被主流舆论所排斥的过去的事，而且在绿阵营中也不受欢迎，陷入了两难的境地
第一，争论背后有派系竞争。赖、居、郑等“新派”领导人关于“亲中爱台”的集体讨论，是在强调“台湾主体性”的基础上寻求两岸发展，是对蔡英文“远离中国”、“仇视中国”、“冷对抗”消极路线的挑战。另一方面，民进党的权力运作是基于派系共治和权力平衡。“新署”围绕2018年县长提名、权力资源分配等问题，与怕它的英派暗斗已久，利用两岸蔡的失策，自然无可厚非。作为蔡的劲敌，即将结束北方任期的赖清德是第一个因“一案休”而向蔡开火的绿营军阀，并多次通过“亲中爱台”、抛出“统一独立公投”等方式射出三支箭。如此紧凑的运作，加上“新部门”的省长们的配合，透露出一个强烈的信号，那就是“宫来”在2020年回暖，预示着民进党内围绕未来选举布局的激烈绞杀。当然，很明显，在台湾领导人选举中挑战同一个政党的现任者可能会导致执政党前所未有的分裂和政治自杀。因此，甚至说“现任者优先”是政党的传统，暗指“忍是党”，徐图“逼宫”。
第二，“温和派独立人士”争夺话语权，但增长空间有限。绿色阵营中有“温和的独立人士”，他们对当前的两岸僵局有集体焦虑。他们以黄新杰的“统一可说不可做，‘台独’可做不可说”为标准，而是“态度友好，策略灵活”。比如赖清德希望“亲中”，以减少中华人民共和国与蓝绿色之间的误解，并敦促大陆对“通过民进党了解民进党”有信心。这种定位虽然比“中国一切都要反转”更为理性，但并不符合两岸定位的本质问题，决定了他们成长和转折空间的有限性，也难以为两岸讨论提供结构性创新的动能。
再次，赖清德向岛内外观众展示了“政治高度”。首先，赖称蒋介石两“反华”和全“倾向中国”，认定李扁与大陆“一刀切”，急于贬低前辈的同辈，以示站在台湾领导人的高度，对两岸“高瞻远瞩”，有能力突破和“维持现状”。其次，“亲中爱台”也是向岛外观众发出信号的“外交辞令”。前不久，“美台协会主席”简墨秘密拜访赖清德，关注他的思维走向。通过调整尺度，去美国回答，很明显他不会是“麻烦制造者”，想淡化“反华”的形象，在“独立”和“独立”之间游走而不改变立场。但赖表示，美国认为“两岸关系是国际关系”，发表奇怪言论，对“一国两制”发表不实评论，混淆视听，将香港问题作为“拒绝统一”的背书，利用论据谬误出售私人物品，暴露“台独”的政治盲点和根源，无助于赢得大陆和美国的好感。
但蔡英文依然对来自战友的压力无动于衷，继续加紧“远离大陆的亲美、亲日”。民进党内“务实派”和“保守派”的路线之争恐怕才刚刚开始。而前些年大选失利后才出现的两岸路线检讨，在蔡时代来得早得多。
相关阅读
标签： #两岸最新动态论文
