新闻(新闻社区):上周六,我们的专栏报道,北京酒仙桥的居民要投票决定当地的重建和拆迁;如果这个项目表决通过,将是建国以来北京最大的单次拆迁项目。昨天,投票结果正式公布。
5473户中,共有3711户投了票,占全部户的67.8%,其中2451户投了赞成票,占总票数的66%,占全部居民的44.8%;1228票反对,占总票数的33%;无效票32张。还有1762户人家没有投票。
酒仙桥地区的房子大多建于20世纪50年代,相当一部分非常破旧。事实上,从2005年开始,北京就计划重建酒仙桥地区。然而,连续两年,重建和拆除的计划被当地居民拒绝。大多数当地居民表示,他们赞成重建,但他们不能接受拆除条件。今年年初,实施重建的部门修订了拆迁计划,并组织当地居民投票决定是否同意修订后的计划。
下一步,开发商将根据居民的投票结果进行评估研究,然后提出实施拆迁的意见。
我们将更加关注九仙桥将在哪里重建。无论结果如何,“表决是否拆除”的做法已经引起了社会各界的热烈讨论。
北京《新京报》
反对拆迁的人中,不乏希望尽快改善居住条件的,但66平米的拆迁房超出了他们的承受能力。
酒仙桥街道办巴昌瑞:十几万的采购对很多人来说不算什么,但对酒仙桥的部分员工来说很难;对于开发商来说,还必须保证资金的平衡,没有人会做亏本的生意。
《人民日报》
“居民投票”是一种“和谐拆迁”的方式,但也暴露了当前商业地产市场化和低收入人群住房社会保障不足的城市建设困境。
《新华每日电讯》
“尊重大多数居民的选择”这一出发点无疑是值得肯定的。但是大部分居民有权利决定少数居民是留下还是留下吗?
《上海证券报》
既然开发商和居民都希望自己的利益最大化,那么双方一对一的讨价还价就是不可避免的一步。
《南方都市报》
拆迁需要有法律上的正当性,九仙桥的拆迁模式就是朝着这个方向迈出的一大步。
相关阅读
标签: #北京酒仙桥危改最新动态