杜新浩
樊先佐
我们的记者韩天棋
现在是一年一度的毕业生答辩季。近日,科学网博主辛在文章《学位论文质量下降堪忧》中坦言:与往年相比,硕士学位论文质量并没有提高,但感觉在急剧下降。写作规范还是个大问题,各种幼稚低级的错误层出不穷,让人哭笑不得。写作水平很差。单从文笔来看,连高中生作文都不如。我看不到爱和意图,但我能看到机械、僵化、仓促、急躁、焦虑、侥幸、敷衍和一种庸俗笨拙的功利。优秀,缺乏手艺。论文的质量决定了控制的程度。这些观点一经发表,立即引起了师生的关注。
硕士论文质量下降背后的深层原因是什么?提高研究生培养质量最好的方法是什么?《中国科学报》记者围绕上述问题采访专家。
精英教育不再是
华中师范大学教育学院教授范显佐、21世纪教育学院副院长熊丙奇、中科院自然科学史研究所助理研究员杜新浩在接受《中国科学报》采访时表示,硕士学位论文质量差是一个症状,其背后的深层逻辑是硕士研究生整体培养质量下降。
硕士和博士应该是精英教育,但是现在招生规模太大了。范显佐指出,大量扩招带来的三大弊端极大地影响了研究生培养质量。
首先,老师不能保证。原来硕士导师的资格是很难拿到的,要经过很多审核和考核。但现在硕士生太多,老师跟不上,必然导致培养质量下降。其次,由于扩招,学生人数与过去相比有所下降。最后,一定程度上,扩招导致硕士学位含金量下降,给硕士研究生就业增加了很多困难。范显佐介绍。
范显佐认为,应试教育已经从中小学延伸到高校,主要是指二本和三本。这些学校就业压力大。考研率被视为解决学生就业的一种方式。有的学校甚至在大二开始组织学生准备考研。高校应该培养的本科生自主学习能力、创新能力等核心能力越来越差,间接导致研究生素质差。
同时,由于硕士研究生面临的就业压力,很多人并不追求学术,而是在一定程度上提高自己的教育水平,以获得更好的工作。很多硕士研究生把更多的精力放在找工作上,必然导致硕士论文质量差。
杜新浩也认为,扩招带来的弊端体现在硕士教育最显著的一点,就是学历工作的学历在上升,过去优秀的硕士可以找到学历工作,现在几乎不可能了。这直接导致了即使是学术硕士也不一定是在学术方向上培养的。很多人读硕士,不是为了搞学术研究,而是为了增加找工作的资本。
人才培养方向
硕士论文正在变成鸡肋。熊丙奇感叹说,有些人认为应该写,如果不写,硕士生的素质会更低,而另一些人认为没必要写。硕士课程质量把握好了,就不需要在论文环节检查硕士研究生的质量了。
熊丙奇建议,硕士学位是否应该写论文以及如何控制论文的质量,必须根据不同的培养目标的定位区别对待。
国外很多大学不要求学生在硕士阶段写毕业论文,学习周期比较短。例如,熊丙奇介绍说,英国课程的硕士学位是一年,而美国的一些硕士项目是一年半
分流是个好方向。范显佐建议硕士承担两个职能:一是为博士阶段寻找人才,让学校和导师了解学生是否有培养前途;还有一个相当于我国的专业硕士,准备以后就业。
本科毕业后,如果只是想提高学历,找工作,都是转专业硕士。想读博士,可以直接申请博士项目。杜新浩认为,这样既能兼顾真正想做学术工作的人,也能兼顾想提高学历以便找到工作的人。我们可以向国外学习的是缩短硕士学位的长度。我们现在的三年制硕士,对于想继续读博士、搞学术研究的人和找工作的人来说,都是浪费时间。比如想找工作,可以选择专业硕士,掌握一些应用和技能;想读博士,可以转学读博,进入正规的学术培训。
熊丙奇指出,加强导师制,导师要对学生的培养质量负责,如果是专业硕士和课程硕士,就要加强课程质量建设,保证质量。但学术型硕士在培养过程中要进行学术型培养,从培养的角度来看待学生。
提高硕士论文质量不能作为提高硕士培养质量的手段。硕士培养体制改革是重中之重。杜新浩说。
《中国科学报》(2018-05-14第7版)
相关阅读
标签: #塑料锅内最新研究动态论文