火炬传递并受到惩罚。
海宁事件充分暴露了一些西方媒体所谓“新闻自由”的虚伪性，给了世界一个证明一些西方人是如何以“新闻自由”的名义公然践踏新闻报道客观公正原则的机会。
德国媒体称，海宁被解职是因为他长期以来“明显亲中”。我们先来看看海宁先生有哪些“亲中”的举动。
德国媒体报道称，海宁“误报”了中国网络开放的相关情况。
中国按照国际惯例管理互联网是自然的，也是可以理解的。许多西方媒体避免谈论它，而是纠缠于枝节问题。海宁没有“跟上”大多数西方媒体。他客观报道了国际奥委会对中国开放互联网的介绍和积极评价。海宁怎么了？
从相关报道可以看出，海宁先生被免职的第二个原因是他对西藏的报道与许多西方媒体不合拍。众所周知，奥运火炬传递是奥运会开幕前最重要的仪式和活动。北京奥运会火炬传递赢得了全世界人民的支持，这对进一步弘扬奥林匹克精神，增进世界人民之间的友谊具有重要意义。在他自己的文章中，海宁表达了他对达赖喇嘛干涉奥运火炬传递的明确态度。他说，3名3360“自由西藏积极分子这样做只能摧毁他们自己的愿望。”海宁反对达赖干涉奥运火炬传递，源于他对奥林匹克精神的理解和尊重，这体现了一个体育记者的职业道德，应该受到赞扬。然而，他从他工作的媒体那里得到的结果却被驳回了。为什么要谈“新闻自由”？
德国媒体报道称，海宁被解雇的另一个重要原因是，根据国际奥委会的安排，他作为五名外国记者之一参加了在北京的奥运火炬传递。据海宁通讯社社长介绍，他们的通讯社在报道时一定要和北京保持距离，不仅仅是从纯体育的角度，更要陷入欢呼的陷阱。
总统的话抛开了国际奥委会的安排，一句话伤透了心。原来他设想的北京奥运会的报道不是“纯体育”，而是别的，是政治。海宁按照国际奥委会的安排参加了火炬传递，这显然惹恼了主席，最终海宁被解职。在一次采访中，总统一再强调，海宁已经被撤职，在奥运火炬传递中只能代表自己，不能代表新闻机构。海宁先生被国际奥委会选为北京奥运会火炬传递的火炬手，这对热爱奥运会的人来说是一件光荣的事情。然而，他的老板认为海宁没有与北京保持距离，并把他从前线记者的名单中删除。
一些德国同事自然对海宁的遭遇表示同情。《法兰克福汇报》在3360一篇题为“过早喊叫”的报道中说，“雇主的反应可能过度了。Haenig.几十年来一直是一名熟悉而谨慎的记者.他能够在奥运会前参加奥运火炬传递。这是他应得的。”
抛弃有色眼镜，没有偏见的人心胸开阔。德国媒体的报道引起了德国公众的广泛讨论。许多人在网站上留言，表达他们对海宁事件的看法，并质疑一些西方媒体的客观性和公正性。署名的网友表示，那些在西藏骚乱中歪曲事实、在西方传播虚假信息的记者应该受到惩罚，否则西方媒体就不符合客观报道和可信的声誉。署名的网友说迪特海宁先生是反华政策的受害者！他被解雇是因为他报道了中国的真相，因为他的信息不是德国人所期望的，也因为他的信息不符合西方政治家的口味。一位名叫的网民说，很遗憾，3360媒体的多样性正在越来越丧失。往往只有一种群体观点，每个记者都必须遵从。所有向全世界发送关于西藏冲突的虚假报道的记者今天仍然坐在他们的座位上。有人指出，3360所谓的客观的新闻自由童话最终可以被收入格林兄弟的《德国童话》。相反，人们从来没有听说过哪个记者在3月西藏事件中把杀人事件归咎于中国人，并篡改图片，被他的报纸开除或处罚。
为什么一些德国媒体热衷于挑中国的毛病？德国作家伯恩哈德甘泰尔(bernhard Gantell)指出，在过去两年里，德国媒体一直对中国进行负面和不公平的报道。一些媒体之所以单方面编造故事报道中国，不仅是为了打压中国，也是为了给德国的各种社会疾病找替罪羊。他说，这种片面和有偏见的报道对中国不公平。
一个德国记者的对话，可以让人认识到海宁被免职的真正原因。一位前来采访北京奥运会的德国记者在与中国记者聊天时透露，来中国之前，他的老板告诉他，无论看什么，都要有批判的眼光和态度。中国记者问：“公平和客观应该高于批评态度吗？”记者笑着说：“你知道，说一些和别人完全不同的话会很麻烦。”
由此可见，德国某些媒体所谓的“新闻自由”是如此虚伪。
相关阅读
标签： #新闻自由事件
