有人曾调侃说：愿天下有情人都是失散多年的兄妹……好吧，小编只是静静地看着不说话……现代社会乱象丛生，一夜情时有发生、婚外情屡见不鲜、试婚现象更是频繁见诸报端，当下错综复杂的男女关系，导致婚姻在现实诱惑面前变得不堪一击，中国离婚率空前飙升。而亲子鉴定这项高科技含量的基因检测技术，则衍生成了检验忠贞与信任的标尺。
同父异母能做亲子鉴定吗？
据广东DNA鉴定中心法医物证司法鉴定所的专家介绍，所谓DNA亲子鉴定，是指根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定DNA片段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，得出鉴定结论的过程。现代DNA技术的兴起和应用，是一个重要的里程碑，因为通过DNA技术，不仅可以做到排除亲子关系，更重要的是能以99.99%的准确度锁定亲权关系。
同父异母能做亲子鉴定吗？同父异母的半同胞关系鉴定还分为：
1.同父异母的兄弟鉴定；
2.同父异母的姐妹鉴定；
3.同父异母的兄妹或姐弟鉴定。
【案例】父亲弥留之际掉下个“亲妹妹”
半路“杀”出个“妹妹”
1987年11月，阿斌的父母结婚，次年9月便生了他。不过，在阿斌1岁时，父母因感情不和离了婚，而他被判给了母亲，自此，阿斌一直过着单亲生活。
2004年，父亲患重病生命垂危，医生预测只能再维持数天。由于父亲在离婚后再也没有组成过家庭，所以作为儿子的阿斌，理应成为父亲遗产的唯一合法继承人。
但是，就在父亲弥留时，事情却发生了戏剧性的变化：一个年约30岁的女子抱着她两岁的女儿小虹突然“杀”了出来，自称这个女孩是阿斌父亲亲生骨肉。
妹妹是父亲亲生骨肉吗？
霎时间，众人都懵住了，他们都不敢相信这是事实。“别瞎扯，你以为你说是就是了吗？你有啥证明？”16岁的阿斌当时非常愤怒，拒不承认小虹是自己的妹妹。
这名女子也毫不示弱，大声地对阿斌说：“我告诉你，我和你爸从2000年开始同居，两年后生了小虹，小虹是你爸爸的亲生骨肉，当然是你的亲妹妹。”
这个结果显然不能让阿斌所接受。而就在他们争得面红耳赤时，阿斌的父亲终因不治去世，弥留之际没有说出一句话。
庭审中冒出亲子鉴定书
2005年，阿斌将“妹妹”告上法庭，要求确认“妹妹”和父亲不具备亲子关系。
庭审过程中，戏剧性的一幕又出现了，该名女子出示了一份亲子鉴定书，其结论为这名两岁的女孩小虹，的确系阿斌父亲所出，亲子鉴定日期标明在阿斌父亲死亡前。
一审法院经审理后认为，阿斌的证据不足，遂驳回了他的诉讼请求。
阿斌还是不服，向中山市中级人民法院提起上诉，要求终审法院撤销原判及判决重新鉴定。
阿斌提出，**出具的亲子鉴定书的委托手续、程序等均不当，法院不应该采信这个证据，更重要的是，父亲生前都没有承认过有这个女儿。
中山市中级法院审理后认为，这份亲子鉴定书符合《民事诉讼法》所规定法定证据形式，应予采信。上诉人阿斌并没有证据反驳亲子《鉴定书》。
同时亲子鉴定涉及当事人人身权利，小虹父亲已经死亡，在小虹母亲不同意重新鉴定的情况下，不宜启动重新鉴定程序。故对阿斌申请重新鉴定的请求，法院不予支持。法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
同父异母能做亲子鉴定吗？
据广东DNA鉴定中心法医物证司法鉴定所的专家介绍，所谓DNA亲子鉴定，是指根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定DNA片段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，得出鉴定结论的过程。现代DNA技术的兴起和应用，是一个重要的里程碑，因为通过DNA技术，不仅可以做到排除亲子关系，更重要的是能以99.99%的准确度锁定亲权关系。
同父异母能做亲子鉴定吗？同父异母的半同胞关系鉴定还分为：
1.同父异母的兄弟鉴定；
2.同父异母的姐妹鉴定；
3.同父异母的兄妹或姐弟鉴定。
【案例】父亲弥留之际掉下个“亲妹妹”
半路“杀”出个“妹妹”
1987年11月，阿斌的父母结婚，次年9月便生了他。不过，在阿斌1岁时，父母因感情不和离了婚，而他被判给了母亲，自此，阿斌一直过着单亲生活。
2004年，父亲患重病生命垂危，医生预测只能再维持数天。由于父亲在离婚后再也没有组成过家庭，所以作为儿子的阿斌，理应成为父亲遗产的唯一合法继承人。
但是，就在父亲弥留时，事情却发生了戏剧性的变化：一个年约30岁的女子抱着她两岁的女儿小虹突然“杀”了出来，自称这个女孩是阿斌父亲亲生骨肉。
妹妹是父亲亲生骨肉吗？
霎时间，众人都懵住了，他们都不敢相信这是事实。“别瞎扯，你以为你说是就是了吗？你有啥证明？”16岁的阿斌当时非常愤怒，拒不承认小虹是自己的妹妹。
这名女子也毫不示弱，大声地对阿斌说：“我告诉你，我和你爸从2000年开始同居，两年后生了小虹，小虹是你爸爸的亲生骨肉，当然是你的亲妹妹。”
这个结果显然不能让阿斌所接受。而就在他们争得面红耳赤时，阿斌的父亲终因不治去世，弥留之际没有说出一句话。
庭审中冒出亲子鉴定书
2005年，阿斌将“妹妹”告上法庭，要求确认“妹妹”和父亲不具备亲子关系。
庭审过程中，戏剧性的一幕又出现了，该名女子出示了一份亲子鉴定书，其结论为这名两岁的女孩小虹，的确系阿斌父亲所出，亲子鉴定日期标明在阿斌父亲死亡前。
一审法院经审理后认为，阿斌的证据不足，遂驳回了他的诉讼请求。
阿斌还是不服，向中山市中级人民法院提起上诉，要求终审法院撤销原判及判决重新鉴定。
阿斌提出，**出具的亲子鉴定书的委托手续、程序等均不当，法院不应该采信这个证据，更重要的是，父亲生前都没有承认过有这个女儿。
中山市中级法院审理后认为，这份亲子鉴定书符合《民事诉讼法》所规定法定证据形式，应予采信。上诉人阿斌并没有证据反驳亲子《鉴定书》。
同时亲子鉴定涉及当事人人身权利，小虹父亲已经死亡，在小虹母亲不同意重新鉴定的情况下，不宜启动重新鉴定程序。故对阿斌申请重新鉴定的请求，法院不予支持。法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
