直到最近，人们终于找到了进入和分享婴儿世界的方法，这就是所谓的“婴儿实验室”。耶鲁大学的心理学家是耶鲁婴儿认知研究中心的主任，该中心被称为“婴儿实验室”。她说，她承认在心理学领域，有一个漫长的时间，人们真的这么认为。
要研究新生婴儿，我们不能用一些实验方法来研究成人心理学。然而，即使是新生婴儿也可以看木偶剧。韦恩是新研究领域的一员，她在那些小脑袋里找到了探索世界的捷径。如果是在20年前，韦恩和她的同事会被同龄人嘲笑。"婴儿知道如何辨别是非吗？"
第一组实验非常简单。五个月大的婴儿会看一个短木偶剧，中间的小老虎木偶会想打开舞台中间的木盒，里面放一个玩具。有两个木偶站在他们旁边。穿黄色衣服的狗会帮助老虎打开盒子。然后故事又重复了一遍。穿蓝色衣服的狗会跳到箱子上，关上箱子，防止老虎打开箱子。一种是善意的行为，另一种是恶意的行为，至少在成年人看来是这样，但是5个月大的婴儿会像我们一样看待它吗？还是他们有自己的偏好？
五个月大的婴儿可以伸展他们的手臂去接近他们最喜欢的东西，所以研究人员在看完木偶剧后把两个木偶带到他面前，问他喜欢哪只小狗，并选择了黄色的小狗，那只帮助了小老虎的小狗。他不是唯一做出这种选择的婴儿。在“婴儿实验室”实验中，四分之三参与实验的婴儿选择了“好木偶”。
三个月大的婴儿也参与了实验。虽然他们太年轻，无法控制和伸展手臂，但他们可以用眼睛投票。许多先前的研究表明，非常小的婴儿会在他们喜欢的东西上看更长的时间。看完同一个木偶剧后，她看了5秒钟的坏木偶和33秒钟的好木偶。
研究表明，即使是三个月大的婴儿也更喜欢好的行为而不是恶意的行为。大量研究表明，即使是婴儿也喜欢友好的人，讨厌甚至谴责那些有恶意行为的人。
2007年，韦恩和她的团队首次在《自然》杂志上发表了他们关于婴儿道德感的研究报告，随后他们在行业杂志上相继发表了几项后续研究。例如，下面的实验是在第一个实验的基础上稍加修改的。
这一次，在第一场实验木偶戏之前增加了一个场景。三个木偶在玩球，绿色的兔子表现不好。他不仅抱住了球，还带着它跑了。
然后给宝宝看第二个场景。在最后一个场景中，穿着绿色衣服的小兔子想要打开装有玩具的盒子。黄色的狗帮忙，蓝色的狗跳上盖子防止兔子打开它。之后，实验人员拿出两个木偶给宝宝选择。这一次，宝宝会选择帮助的小狗还是关上盒子的小狗？
选择盒子关闭的小狗，81%参与实验的婴儿选择盒子关闭的小狗。实验的结论是，即使很小的婴儿也认为不良行为应该受到惩罚。可以说，婴儿已经有了天生的“基本正义感”。
他也是耶鲁大学的教授。他有自己的实验室，和韦恩一起工作。保罗说：“这些看似天真无知的婴儿，其实是一种微妙的生活，有着微妙的认知和忧虑。”他说婴儿不会走路、说话，甚至不会爬，所以我们必须自己走进他们的世界。
据说“我们必须教育孩子在不同情况下的一切。”这些实验的结论完全否定了他的观点吗？保罗认为，通过“婴儿实验室”，我们知道人类生来就有一些共同的道德价值观。我们对正义、对与错的基本理解都是我们基因的一部分。然后一个问题出现了。如果人们生来就有基本的是非和普遍的道德规范，那么这个世界上所有的邪恶从何而来？我们后天学的吗？也许不是。婴儿实验室的下一系列实验将逐一解决这些疑问。
哥伦比亚广播公司视频链接：http://www.cbsnews.com/video/watch/? id=50135408n
相关阅读
标签： #人性本恶的新闻事例
