新闻是从新闻角度发现、看到、挖掘和表达新闻事实的立足点和窗口。选择新闻角度的目的是为了更充分、更突出地挖掘和展示事实的新闻价值,从而更好地起到吸引、感染和教育人们的作用。
从新闻写作的实践来看,新闻角度一般分为挖掘角度和表现角度。前者侧重于采访,而后者侧重于写作收集。两者相互关联,相辅相成,从而使角度独特而生动。这就要求记者和兼职记者要有很强的政治理论水平,善于把握正确的方向。
为了善于把握正确的方向,我们必须善于发现新闻的来源。新闻的起源是什么?顾名思义,由人,因也。在一个流行的说法中,标题是写作的引言或理由。新闻是对最近事实的客观报道。新闻来源是你手里的材料是否值得写,你写的事件或人物是否有根据,手稿是否有新闻价值的基本依据。
新闻标题是新闻事实中最敏感、最突出、最新鲜的部分,它不仅是新闻的基本要素,也是决定新闻价值的重要因素。新闻有两种性别:强烈的时效性导致新闻主题的重要性。
新闻有两个功能:第一个是强调所写事件或人物的新闻价值。也就是说,告诉读者和听众为什么手稿中的事件或人物现在已经成为新闻,以及你报道的新闻的来源和获取途径。
第二个功能:更新旧新闻,保存想报道但已经超过时限的事件和人物。事实上,我们都没有先见之明。有新闻的地方,拥有现代通讯技术和庞大编辑团队的专业媒体无法捕捉到所有的新闻,更不用说那些无法预测新闻的非专业人士了。事实是,当许多新闻被我们发现时,它已经成为旧新闻了。有时新闻事件会逐渐出现,在此期间可能会有一个过程。当我们发现时,它可能不可避免地成为“旧闻”。那么,我们怎样才能让这些老新闻变成新闻呢?所有这些都要求我们找到读者想知道的新闻来源。新闻的核心是让“旧新闻”成为新闻的桥梁。
寻找新闻,我们应该立足于新闻变化。首先,在时间上找到最近的地方在寻找“新闻标题”时,我们应该从时间,最近的地方开始,似乎每个人都可以在一开始就掌握并写出最新的时间。的确,新闻在时间,应该是新的,但是及时性不是新闻的唯一要求,这并不意味着会有新闻标题。同时,应特别强调新内容。是否是新闻的头应该从内容来判断,这应该是内容的最新点。
第二,挖掘内容中的最新点。
新闻总是与事物的某些变化联系在一起。我们必须有捕捉新闻的强大能力。一个新闻事件一旦发生,我们就必须抓住它,像第一个时间那样迅速地传播出去。为了找到一个新的新闻来源,我们不仅要注意典型的新闻事实,还要注意那些有知识有兴趣的新闻事实。掌握这样的新闻事实进行报道,可以引起更多人的兴趣,给人知识,给人启迪。如果新闻离时间,的出现还有很长一段时间,那么就要在与之相联系的渐变过程中努力捕捉新的情况,采取“新”与“旧”相结合的方法,由近及远地把旧新闻变成新闻。如果我们能从过时事件的新内容中找到“新闻标题”,我们也能写出好的报道。这就要求我们要有独特的眼光,发现已知新闻事实的变化。
在我们通常的采访中,我们经常会遇到“迟到”的新闻。也就是说,当发现是好消息的时候,已经有一个时间了,如果遇到这种情况我该怎么办?我们可以借鉴许多老记者的做法,善于从事实的变化中挖掘出“新闻源头”,这样不仅可以复活“死”的新闻,还可以写出好的新闻。新闻事实我关注要从事实的新变化中发现新闻,必须处理好新变化与旧新闻事实的关系,即旧新闻确实具有值得重新报道的价值;新的变化是基于旧的新闻事实,这是密切和不可避免的联系。新变化的“新”应该是目前新闻媒体迫切需要报道的内容。
事实上,在我们通常的采访中,只要你处处注意,做一个专注的人,就不难发现隐藏在你周围的新闻。然后,通过在采访中问更多的问题、记更多的东西和观察更多的东西,就不难找到发布这条新闻的来源。
寻找新闻标题应注意的问题。现场观察后撰写的新闻应该有新的内容。不要把与事实无关的事情当作新闻标题来报道。所谓“知道”式的标题,是指作者把去某个部门或单位了解情况的事情作为新闻标题。几天后,我了解到它与新闻的时间无关,所以它不能被视为新闻的五要素。如果这种方法值得推广,记者和记者们就不必再紧张了,只要他们去任何一个单位采访,就可以写出“新鲜”的新闻,甚至“昨天”的新闻。然而,这种方法并非不可能。当报道的时间与记者或通讯员了解它的时间重合时,这是可行的。请谨慎使用“截至”。有些记者写稿子时找不到好的新闻标题,但以写作时的时间为标准,采用“从某年某日到某年某日结束”的节目作为新闻标题。这是“截至”的开始。被拦截的时间应该小心对待。不要从“粗心的眼睛”开始。任何带有“最近、不久前、几天前”等“马虎眼”字样的线索都被称为“马虎眼”。使用“马虎眼”这个词只会削弱新闻的时效性。从某种意义上说,这是愚弄读者的一种方式。因此,我们必须坚决摒弃“马虎眼”。实践证明,只要你耐心地在面试中寻找,仍然有一个开始
实时关注是什么意思啊(查看关注时间)
随着周年纪念日的临近,媒体的报道越来越多,提名“9.11”事件的受访者比例上升到65%。
周年纪念后两周,媒体对“9.11”的报道逐渐减少,只有30%的受访者将“9.11”列为几十年来两个“特别重要”事件之一。
可以看出,新闻报道的数量可以极大地影响那些接触媒体报道的旁观者对事物重要性的看法。
2000年夏天,德国杜塞尔多夫火车站发生爆炸,数名东欧移民受伤。在众多新闻媒体的报道中,一篇报道的细节就能引起公众的同情。——一名受害者不仅在爆炸中失去了一条腿,还在肚子里失去了一个婴儿。
警方没有证据,但从一开始他们就怀疑爆炸与反移民右翼团体有关。
报道的细节和警方的怀疑刺激了媒体。在接下来的一个月里,媒体继续发表关于德国右翼极端主义的文章。
根据同期进行的民意调查,认为右翼极端主义是国家面临的最重要问题的人数从几乎为零飙升至35%。
更重要的是,几个月后,在相关媒体报道消失后,这一民意调查的比例再次回落到几乎为零的原始水平。
由此不难看出,新闻报道受轰动效应或时效性因素的驱动,首先引起了观众的注意,然后自然而然地改变了观众的关注。焦点的改变反过来又影响了观众对问题重要性的判断。
2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔卡内曼曾经说过:“生活中没有什么是严肃的,除非你去思考它。”
媒体扮演着“不怕大事”的角色。事件发生后,用了很长时间才报道“爆炸案”,这刺激了公众的神经,提醒公众在此时此刻要好好想想。
然而,媒体并不关心公众对此事的看法。就像一个妓女站在街上,她在街上勾搭上潜在的客户,“来吧,来玩吧,大哥”。她只是勾搭上了,但她不在乎客户是否冷静,他们是否会生病,他们的家人是否会受到影响,或者客户是否会经常想起她。
我们这些被“勾搭”的人,家长,看了报告,又是心疼,又是生气,又是咒骂,这也影响了孩子们对幼儿园的信任和评价;作为幼儿园教师,在阅读报告和公众反应后,他们变得紧张和慌乱,甚至改变了自己的职业方向。
媒体对此并不关心。他们只看平台的交通流量是否大,交通的主要收入是否多。
慢慢地,时间败坏了新闻事件,或者其他热点拉开了过去。今天喧闹的话题可以在一瞬间消失,被媒体忽视,被公众遗忘,就好像从未发生过一样。
媒体无休止的疯狂轰炸和公众看似热情的关注最终落到了哪里?
这只是一场观众嘉年华。
请单击此处输入图片描述
相关阅读
标签: #新闻事实我关注