凤凰信息
自由评论为什么普利策新闻奖有影响力
普利策新闻奖的价值取向
2010年4月13日
黑龙江新闻网
[大中小][打印]有0条评论
19世纪初,普利策曾这样描述记者:“如果国家是一艘在海上航行的船,记者就是船头的观察者。他要观察无边无际的大海上的一切,考察海上不可预知的情况和暗礁浅滩,及时发出警告。”根据普利策的遗嘱,哥伦比亚大学新闻学院于1912年9月30日正式成立,从1917年开始授予普利策奖。今天,普利策新闻奖不仅是美国近300个新闻奖中最著名的,也是全世界的关注。正如鲁尔大学新闻与传播学系教授海因茨迪特里希菲舍尔所说,3360普利策奖获奖作品的重要性怎么强调都不为过。一篇单独报道的作品显示了高度复杂的风格。然而,这些重要历史事件的主题和解读具有持久的意义。历史学家、记者、政治家、社会学家、语言学家和作家将能够欣赏这些通常令人兴奋和信息丰富的阅读材料的价值。“普利策新闻奖由14个奖项组成,包括8个书面新闻奖、3个演讲奖和3个非书面新闻奖。本文主要通过介绍八个文学奖来分析普利策新闻奖的价值取向。
1.公益服务奖(3)3360该奖项是唯一一个只授予团体而非个人的奖项,奖励那些得到全国认可或引发社会改革的正义行动。这类新闻报道的结果往往伴随着国会新法案的通过和实施,其中最著名的是《纽约时报》年的“五角大楼文件”报道和《华盛顿邮报》年的“水门事件”报道。2002年,该奖项授予《纽约时报》,表彰其在911恐怖袭击后以《国家受到挑战》为总标题的一系列连续报道。
2.直播新闻报道奖(3)3360主要报道美国各州、中小城镇的突发新闻事件,其中各种灾难和司法问题的报道所占比例最大。1999年4月,科罗拉多州丹佛市科伦拜恩中学的枪声震惊了全世界。当地报纸《丹佛邮报》因其对校园血案的清晰而平衡的报道而获得第84届普利策奖。
3.调查性报道奖)3该奖项设立于1985年,是指常利用自己积累的充分的资料来源和文件,为公众提供对某一事件的有力解释。调查性新闻不是从20世纪80年代开始的,但它是20世纪初兴起的黑幕披露传统的延续。揭露隐藏的罪恶并向公众揭露是调查性报道的主要目的。挖掘五角大楼、中央情报局、联邦调查局、犯罪集团和腐败政客的活动是调查记者关注,的目标,记者通常必须经历漫长而艰巨的调查过程。《华盛顿邮报》全职调查记者萨里霍维茨(Surrey Horwitz)、斯科特海厄姆(Scott higham)和该数据库总编辑莎拉科恩(Sarah Cohen)因其1993年至2000年期间对华盛顿特区儿童保健忽视的系列报道获得第86届普利策奖,这些报道导致229名儿童死亡。
4.解释性报道奖(3)3360该奖项也设立于1985年。除了传统的“谁做了什么”的举报方式外,解释“为什么”也很重要。解释性报道是指对重大政治军事事件、复杂社会现象和专业难题进行讨论和解释,以揭示其深层含义。这种报道风格是基于这样一种想法,即如果3360真的想说实话,他必须清楚地解释事件的来龙去脉。构成所谓“解读”的事实一般包括以下五类:1史实:是与新闻有关的纵向事实;2环境事实:是与新闻相关的横向事实;3简历事实:新闻人物的生平、性格特征及轶事;4数据事实3反映3360;事物概况的统计资料反思事实3。3360对新闻的外部反应、评价和意见。(2)科学医学界的报道也弥补了黄色新闻时期由于调查记者的努力而造成的耸人听闻的“科学”报道的损失。《费城问询报》记者迈克尔威茨(Michael Wittz)花了七个月时间采访了时间,五位重病患者,发表了五篇关于临终问题的深度报道,引起了读者的热烈反响,获得了第81届普利策新闻奖。
5.独家报道奖)3份反映美国当地问题的3360非事件报道。一些不太知名的地方小报,因为有近水楼台的优势,经常获奖。《西雅图时报》记者拜伦阿科希多因其对航空航天工业的报道获得第81届普利策奖。他对总部设在西雅图的波音737飞机的方向控制进行了全面调查,最终促使FAA提出改进要求。
6.国家报道奖(3)3360在关注引发的新闻事件最集中的题材涉及政治、战争、司法、宗族等问题。《华盛顿邮报》因全面报道美国反恐战略获得第86届普利策奖。这些报告通常伴随着新的信息和对后续发展的巧妙分析。
7.国际报道奖(3)3360的国际报道关注政治和军事(战争)主题。因为大多数美国人对自己国家以外的事情知之甚少,所以这些报道大多是解释性的报道。《纽约时报》印度新德里分社的记者巴里贝拉克(Barry Bellak)因其对饱受战争蹂躏的阿富汗人民日常生活的感人而透彻的报道获得了第86届普利策奖。
8.特写写作奖):特写是一篇有创意,有时带有主观性的文章,旨在给读者精神上的享受,让读者了解某件事、某个情况或生活的某个方面。这类报道通常从一个小角度切入事件,采用“设置悬念”的手法来描述事件细节,注重趣味性和可读性,同时又具有很高的文学性。2003年,第87届普利策新闻奖由记者索尼娅纳扎里奥(Sonia Nazario)授予《洛杉矶时报》。报告描述了一名洪都拉斯少年寻找移民美国的母亲的危险旅程,并详细描述了偷渡者的生活状况。
从以上奖项的分析可以看出,获奖作品的作者不仅依靠简单的说教和演绎,还运用各种报道手法从多个角度描述事件。写作技巧是赢得报道不可或缺的因素,但普利策新闻奖显然侧重于调查记者发现、调查、解释和分析的能力。
文化传统是新闻价值形成的历史渊源。中美两国文化传统和新闻政策的差异必然导致新闻价值观的差异,而对政治伦理和社会环境的不同强调使得普利策的新闻获奖作品具有独特的风格:
1.普利策奖获奖作品以负面调查报道为主。随着工业化和城市化的快速发展,社会结构在短时间内发生了很大变化,同时也出现了各种社会问题,社会生活开始动荡。在这样的社会背景下,普利策把保持政治独立、不断揭露社会弊病作为自己毕生的志向。他说,“报纸是3360,最令人恐惧的邪恶、卑鄙和腐败,因为没有任何法律、道德和规章制度可以与报纸相比。”(3)调查报告是在此基础上编写的。美国历史上的“黑幕揭发运动”与普利策的“丑化揭发精神”密切相关。时至今日,“这是新闻————全是坏消息”仍然是美国媒体的主流报道模式。美国新闻以关注天灾人祸和具体揭露社会腐败为基本使命,对国内问题的揭露和批评是美国媒体关注关注的焦点
1917年至1990年的580个新闻奖项中,约40%属于“揭丑”类。另外40%是关于战争、犯罪、公民自由、种族关系、政治、自然灾害和国际事务的报道。剩下的20%是专题报道,经济类报道占比较小。(4)美国新闻界往往以自己是人民的“看门狗”和监测环境变化的“哨兵”而自居,自命为“第四权力”,因此常常以批判的眼光看待统治者。
2.追求客观主义的新闻价值。在美国,最重要的新闻价值是客观主义报道,这在普利策奖获奖作品中也很明显。“倒金塔”这种客观报道最基本的结构,其结构的基本点是把最重要的事实放在新闻的第一部分,————引言,充分体现了对事实的极度重视。五大新闻要素中,“什么”是最受欢迎的客观报道,而“为什么”通常不被强调。美国新闻媒体所相信的客观性的本质在于3。3360最大限度地为公众的“知情权”服务,但“无权从一组事实中抛弃不符合我们立场和观点的新闻”。努力用最充分的事实展现客观世界的完整面貌。客观报告要求的具体操作规范是:(1)提供争议双方的观点,以确定冲突情况下对手之间的真实主张;(2)提供代表这些真实主张的准确陈述;3直接用引号表示这是新闻的来源而不是记者;(4)首先,以提供最真实材料的方式组织报告。
3.面对悲剧报道,突出了人与自然的对立。美国记者非常注意描述灾难事实。他们用大量的笔墨赤裸裸地展示了灾难对人的破坏,强烈而直接地表现了人的痛苦、悲惨的处境和被毁灭的命运。作品以冲动的力量和力量,以及情感的宣泄和宣泄后的毁灭感,隐藏了人与自然尖锐对立的思想,表达了人们对自然巨大力量的崇拜和恐惧。
4.注重新闻作品的个性化,经常采用速写的写作风格,以个人或家庭为主要人物的文章占大多数。在美国媒体眼里,“意义重大”大多是从个人的角度出发,着眼于他们的生存环境和生活状态。当面对一个社会问题时,许多作者选择以个人为导向的叙事方式,用具体的例子来反映共同的社会问题。以1979年设立的特稿写作奖为例,1979年至1997年的19部获奖作品中,有15部通过个案反映社会问题。其中,1995年第79届普利策新闻奖的特写写作奖《恩瑞克的旅行》,通过记录一个聪明的少年詹宁斯在贫困的高中拼命求生的故事,反映了一群在逆境中挣扎求进的少年的困境。由此可见,媒体对事件本身的关注超过了对人物身份的关注。相反,普利策新闻奖很少有关于国家政策和外交战略的报道。
5.普利策奖突出了深度报道的地位。在西方新闻界,自20世纪30年代以来,以解释性报道、调查性报道和预测性报道为代表的深度报道开始兴起。如果解释性报告突破了客观报告的局限,是对客观报告的补充,那么调查性报告就是对客观报告的根本性反思。深度报道往往从整体上把重大新闻放在一定的社会背景中,报道各种事物的相互关系,探究新闻事件背后的原因和潜在的问题。这也是因为普利策奖主要是针对报纸作品的奖项。面对电子媒体高速传播的挑战,报纸新闻报道从时效性向深度报道转变,从事件报道向非事件报道转变。
6.局部情节。事实上,很少有美国媒体真正在关注做国际事务。揭露和攻击国内问题是美国媒体的兴趣所在,也是国内报道,尤其是地方报道的兴趣所在。
从普利策新闻奖的价值取向可以看出,普利策的核心思想是利用报纸与全国对话,认为“守望者”的职责不仅要抨击和揭露社会弊病,还要接受舆论监督,还要关心人民的命运。正如他的传记作者旺伯格写给3360,的:“普利策的天性是具有批判的眼光、永不满足的精神和追求美好事物的欲望。所以普利策可以完美地将乐趣、刺激和教育结合起来。”
附注:
湛江:《被排斥的优等生》,《美国主流政治文化和新闻精神的产物———普利策新闻奖价值取向论》,1,1999
沃尔特李普曼等:《新闻与传播研究》,海南出版社,1999年,第473页
旺伯格:《新闻与正义》,出版社1989年版,第64页
道格拉斯贝茨:《普利策传》,出版社1993年版,第110-111页
陈石延安:《美国普利策奖内幕》,台北三民出版公司,1981年,第73页
63360《新闻编辑学》,华夏出版社1989年版,第152页
卢3 《权力的媒介》,《普利策新闻奖与美国新闻价值观》 5,2001
引自金晓东:《中国记者》 《普利策“揭丑思想”初探》 2003年7月
相关阅读
标签: #新闻价值取向与事实